Dialogue

 

Depuis le d�but de l�ann�e, le film fran�ais � the Artist � n�arr�te pas de faire parler de lui. Encha�nant les succ�s dans les �v�nements internationaux le plus r�put�, Oscar et C�sar, un hommage au cin�ma muet, une cons�cration � une ancienne forme de dialogue corporel, en employant l�importance des gestes des personnages plus t�t que le langage parl� habituel.

� The Artist � remet au go�t du jour cette forme de communication de plus en plus perdue au 21� si�cle, si�cle des nouvelles technologies de communication (TIC) avec l��mergence d�internet, des Smartphones qui nous encouragent, voir nous orientent, � une forme de communication �crite, incessante au travail comme dans la sph�re priv�e.

Sommes-nous dans une d�sesp�rance de mode de communication actuelle, un vrai retour � la simplicit� du pass� ?

Va t-on se r�veiller un jour avec l�histoire de l�homme troglodyte qui a commenc� a parler � la nature avec ses moyens en imitant le bruit des oiseaux et du vent ?

Sommes-nous dans une recherche d�autres moyens de dialogue ou l��tat actuel des choses montre qu�un dialogue rompu a pu cr�er un conflit, une r�volution, une intol�rance de l�autre, et m�me une division ?

Comment ferons-nous demain si on n�arr�t d�insister sur le dialogue entre les gens diff�rents ? Ce dialogue pourrait-il devenir impossible ou provoquer, comme on l�appel, un clash de civilisation ?

Positionner au premier rang la diff�rence � la place de la tol�rance.

Comment faisons-nous aujourd�hui dans des environnements compl�tement diff�rents, entre des pays qui n�en sont pas aux m�mes stades d��galit� ?

Un pays du nord en pleine crise et un pays du sud en pleine �mergence, en recherche d�identit� et en attente d�autre forme de dialogue pour favoriser le partenariat.

Comment faisons nous aujourd�hui dans une n�cessit� absolue pour coop�rer, parler, �changer, partager pour continuer � exister dans un environnement mena�ant ?

Quelle forme de dialogue pouvons-nous employer pour cr�er une autre forme �quitable de partenariat ?

A l�image de cette peinture, symbolisant une fracture quelconque entre deux g�n�rations, deux pays, deux avenirs�.

Avec leurs deux visages, les deux souhaitant un changement de leur avenir, le premier pour ses besoins, et le second, en qu�te de libert� et de paix.

Une qu�te de la consommation en d�truisant l�avenir de notre future g�n�ration : plus de CO2, plus de pollution, plus d��nergie, moins d�eau, moins d�espace, moins de forets ou le dialogue entre g�n�ration est compl�tement perdu.

Pour diminuer cette fracture, en est-il de la responsabilit�s des soci�t�s, des acad�miciens, des leaders politiques, de retrouver un �quilibre, d��tablir un sc�nario gagnant-gagnant commun ?

Ou est ce que � the artist � a pu flairer l�envie de la soci�t� � un retour en arri�re ?

Est �ce que T S Elliot a eu raison de dire :

� Where is the wisdom we have lost in knowledge ? �

� where is the knowledge we have lost in information ? �